Język Polski

Witam.
Proszę o pomocną dłoń. Mam napisać wypracowanie na temat: ,, Czy zgadzasz się z poglądem, że: Wolno narażać życie człowieka dla ratowania drugiego człowieka." Proszę o jakieś wskazówki, rady.

A jakies szczegoly? Jak to ma wygladac objetosciowo? I ktora klasa ? Moge cos skrobnac.... na rano bym skonczyl.
Caly dzien wisi post i zadnej odpowiedzi. Wez teraz pisz i sie staraj na darmo...

Przepraszam, miałem problemy z internetem i dopiero teraz jestem na komputerze. Praca powinna zawierać kartkę a5. Jestem w 2klasie gimnazjum. Chyba w formie rozprawki to ma być. Proszę o pomoc i kontakt na forum lub gadu-gadu: 8218112.

Pozdrawiam.

No ty chyba zawsze tu ao prace dowmowe piszesza może tak równiez inne postyi odrobinka samodzielnościPoza tym to ma byc twoje zdanie czyli zgadzasz się albo nie .Jeśli tak to po prostu musisz to uzasadnic najlepij podac jakies przykłady, i jesli nie to to samo.
Uważam,że...
Moim zdaniem...
Stanowczo...

Piszę tu, ponieważ to dział "Pomocna dłoń". Np. jakie przykłady?

piszesz tu tylko o zadania domowe a moze udzielisz się tez w innych działach forum.

co sie zas tyczy przykładów to z zycia rusz trochę głowa,może z jakiegos filmu

np w swięta na 2 pr leciał film o strażakach,którzy mieli rozkaz zlac cysternę piana a pod ta cysterna była dziewczynka z jednym z nich, cysterna stała przy centrum handlowym groziło to wybuchem, złamali rozkaz i schladzali cysterne woda az udało sie wyciągnac dziewczynke z pod cysterny.Pomysl o podobnej sytuacji i co ty bys zrobil , jak ty bys sie zachował czy np poswiecil bys 40 ludzi w autobusie by uratowac miasto.Ogladasz filmy.Jakis tematzwiazany z tym przerabialiscie na pewno.z księzyca ci twoja nauczycielka tego tematu nie wytrzasnęła.
a ty tracisz czas przed kompem.To sie nie da napisac w 5 min nawet jakbym chciała
tak w 5 minut napisac

Przede wszystkim należałoby rozbi to pytanie na dwie zasadnicze części.Pierwsza - czy w gre wchodzi poświęcenie naszego własnego życia, natomiast druga, analogicznie rzecz biorąc - czyjegoś. Z pierwszym problemu nie ma - ponieważ decydujemy o tym indywidualnie, ewentualnie pokusić się można o przyrównanie problemu do etyki i moralności - czyli kiedy należałoby pomóc bądź kiedy brak pomocy nie uchodziłby za kontrowersyjny. Drugi problem jest bardziej złożony - teoretycznie nie powiniśmy mieć prawa ryzykować życiem człowieka, który o ryzuku nie wie bądź ryzykować nie chce. Co innego, gdy mamy pod sobą ludzi i nimi dowodzimy. Został już przywołany pomysł ze strażakami.
Zresztą, jak Ty się w gimnazjum nie nauczysz pisać takich rzeczy, to będziesz miał spore problemy w pozostałych klasach. Pytaj jak bedziesz mial jakies pytania czy trudności.
Jeszcze można by dodać jak się pisze rozprawkę -
Rozprawka
Pozdro.

Na razie napisałem tylko tyle. Powiedzcie czy chociaż trochę jest to dobrze napisane.

Ten pogląd jest dość specyficzny, ponieważ nie wiadomo czy w grę wchodzi poświęcenie naszego własnego życia czy też czyjegoś. W trudnych przypadkach nikt nie zwraca uwagi czy wolno narażać życie, bo działa pod wpływem chwili. Jednak w mojej wypowiedzi będę starał się przekonać do słuszności mojego stanowiska w tej sprawie, gdyż zgadzam się, że wolno narażać życie człowieka dla ratowania drugiej osoby, ponieważ sami nie wiemy, czy też kiedyś nie będziemy potrzebować od kogoś ratunku.
Pierwszym argumentem może być, np. ratowanie topiącego się w morzu dziecka, które zostało uratowane przez mężczyznę, który przypadkiem spacerował po plaży. Nie miał on obowiązku ratować dziecka, wiedział, że sam może mieć z tego konsekwencje.
Drugim argumentem jest to,
Ostatnim argumentem...
Każdy robi to co uważa i w pełni odpowiada za siebie i swoje decyzje. Mam nadzieje ze w mojej wypowiedzi udowodniłem, na ile zgadzam się z twierdzeniem zawartym w temacie.



(brakuje 2argumentow i jeszcze wymyśle coś do zakończenia).