Co jest istotniejsze - procesor czy pamięć ?

Tech31 niezauważalna różnica w taktowaniu czy w ilości ramu bo nie wypowiedziałeś się precyzyjnie. Zresztą to i tak jest bzdura bo to jest spora różnica między 800 a 1300 w niektórych jest 1600 i zależy jeszcze jakie opóźnienie, więc proszę nie tłumacz mi że jest to nie zauważalne, jak masz dziadowskie ramy to się bardziej grzeją przyjmą mniejsze obciążenie. Różnica może być duża, ale Ty pewnie wiesz lepiej.

Taktowanie. Duza roznica w postaci 74 fpsow zamiast 73 w grze?
Chyba ze chcesz sie pochwalic benchmarkami w internecie. Wtedy to wyglada inaczej.

standardowo odsylam do najlepszego polskiego forum o laptopach

Kod:

http://www.notebookcheck.pl/Intel-Core-i5-480M.46237.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Intel-Core-i5-2410M.46231.0.html

przy tych samych taktowaniach zegara procek w nowszej technologii bedzie lpeszy. nawet przy nieznacznej roznicy taktowania na niekorzysc nowszego tez bedzie on wydajniejszy. i nie chodzi tutaj o licznik fpsów tylko indywidualną prędkość procesora

Zgadza sie nowa generacja procesorów nawet z mniejszym taktowaniem bije starszą. Nie jest to tylko róznica w benchmarkach ale jest ona odczuwalna w pracy systemu gier i programów najbardziej w kompresacji plików i konwersji filmów.

jak najbardziej polecam 6gb ramu

Z ramem zasada jest taka, ze jak mamy otwarte najczesciej uzywane programy i komputer zaczyna stale doczytywac dane to nalezy dokupic wiecej pamieci.

niekiedy upgrade cpu na klase lepszy model, a takze czesto poprzedzony update biosu do plyty glownej z uzupelnionymi definicjami obslugi lepszej klasy cpu, rozszerza mozliwosc obslugi przez nowe klasy cpu lepszych i szybszych cpu, co rowniez zwiekszy komaptybilnosc pracy calego systemu.
tak wiec powracajac do glownego tematu i pytania: "Co jest istotniejsze - procesor czy pamięć ? " - powiem, ze procesor, o ile jest dostepna nowsza klasa cpu (lub z duzo szybszym zegarem) pasujacy do posiadaej plyty glownej

:7)