Ubuntu - opinie ogólne

Jaki jest według was Ubuntu i co go wyróżnia z tłumu innych dystrybucji?

wg. Mnie:

* Łatwa obsługa i konfiguracja
* Szeroka baza repozytoriów
* Duże wsparcie od społeczeństwa
* Darmowe wysyłki (shipit)

Opinia ogólna:
Myślę, że jest to system godny uznania, przyjazny dla początkujących, szybki i stabilny, warto go spróbować, ja spróbowałem i siedzę już rok (po drodze była Mandriva i Debian, ale na krótko)

A według was?

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

Ja używałem Ubuntu 7.10 przez około tydzień, na początku było naprawdę ok, ale później sie jakoś zaczęło sypać ( możliwe, że wynika to z mojej nieznajomości linuxa ) i przesiadłem sie na Windows Server 2008
Ale ogólnie na początku wrażenie bardzo pozytywne

+Duża społeczność
+Niezłe wsparcie
+praktycznie większość da się wyklikać

-32bitowa wersja jest powolna bo kompilowana na architekturę i386 (bardzo przestarzała)

Miałem UBUNTU , wrażenia jak najbardziej pozytywne , dla mnie Linux powala wszystkie systemy:

- Najbardziej stabilny
- Bezpieczny
- Ładny wygląd
- Prosty w obsłudze
- i inne ...

Stabilność i funkcjonalność Debiana i odporność na niedorobionych użytkowników systemów Windows. te cechy sprawiają, że Ubuntu jest systemem bardzo dobrym dla początkujących, wygodnym dla zaawansowanych (głównie debianowy apt) i wspaniały dla ludzi, którzy mają wyższe pojęcie o komputerach.

Jak dla mnie był spoko, tylko było na niego mało gier.

Jak dla mnie dystrybucja jest beznadziejna. Choć napewno zyskuje sobie popularność tą "łatwością". Ale ta łatowść ma swoje wady - mała konfiguralnośc wg własnych upodobań. Ja lubie postawić dystrybucję od podstaw i samemu dobrać sobie oprogramowanie do niej. Ogólnie jak ktoś lubi się bawić w takie rzeczy to polecam FreeBSD. Wymaga jednak trochę czasu skonfigurowanie tego systemu, lecz opłaca sie niesamowicie, system odwdzięcza się wydajnością jakiej brak wielu systemom, w tym Ubuntu

bubusmax może masz troche racji z tą wydajnością bo probowalem z gentoo i faktycznie system stawiany od zera jest szybszy ale niestety takie rozwiazanie jest mało praktyczne bo wieksze zmiany wymagają dość głębokiej wiedzy i zabierają szmat czasu. Ubuntu na amd64 3000+ i 1gb ramu jak dla mnie ma wystarczającą prędkość. A ustawienia systemu możesz zmieniać bez kreatorów okienek itp więc da się ustawić tyle samo jeśli jesteś wystarczająco uparty żeby się rozejrzeć za configami na piechotę pozmieniać. Ogólnie polecam dystrybucje bo ma właściwy zestaw oprogramowania jak dla mnie i jest częściowo zautomatyzowana co ułatwia sprawę. Do tego nie jest przeładowana co jest dużym plusem.

Ja używam od dłuższego czasu Ubuntu, i nie odczuwam powrotu do Windowsa. System jest o wiele szybszy i stabilniejszy. Zalety to na pewno jego łatwość konfiguracji, przez co jest to bardzo dobry system dla osób początkujących. Naprawdę polecam.

Podczas swej ponad 10-letniej przygody z Linuksem korzystalem z roznych dystrybucji. Z tych duzych mozna wymienic RH Linux oraz Debian Linux. Ponadto dystrybucje CD Live np. Knoppix, czy tez Puppy Linux.

Ubuntu jest faktycznie dosc dobrze dopracowanym systemem i jestem pod jego wrazeniem (uzywalem jedynie dosc swiezych wersji---od 7.10 poczawszy). Jego silna strona jest mocna obszerna baza obslugiwanych urzadzen, no i oparcie na Debianie, dzieki czemu mozna rownolegle czerpac korzysci z repozytoriow Debian Linux.
Jedynym dla mnie minusem byly problemy z komlpetnym upgrade systemu. Ale to sie moze zdarzyc i w przypadku innych dystrybucji (rowniez majacego opinie wysoce stabilnego Debiana ).

Obecnie dzialam rownolegle na RC testowej wersji Debiana (Lenny) i tez nie narzekam, a wiec moge polecic oba te systemy.

Miałem kiedyś ubuntu, ale niezadowolił mnie w 100% więc zmieniłem na Windowsa XP, hmm może jest łatwy w obsłudze (dla mnie) to taka moja opinia

Ubuntu jest po prostu Debianem, ktory w pelni funkcjonalny miesci sie na plycie CD. Slowem - Linux idealny