Dlaczego w TV wolno pokazywać golasów z dzikich plemion?

Zgodnie z Ustawą o RTV w powszechnie dostępnej TV nie wolno przed godziną 22 pokazywać nagości. Jednakże w filmach dokumentalnych, przyrodniczych, podróżniczych często można zobaczyć przedstawicieli różnych dzikich, lub półdzikich plemion z Afryki czy Amazonii, którzy niewiele mają ze swego ciała do ukrycia. Wdzięki tych ludzi, np. kobiece biusty są pokazywane bez oporów.

I teraz zastanówmy się, czy nie jest to przejawem rasizmu? Białego człowieka nie można by w ten sposób pokazać, jeśli już to "za mgiełką", natomiast Murzynów, Metysów, Indian, Pigmejów, Aborygenów, czy innych "dzikich" możemy sobie bezkarnie oglądać. Przecież to są tacy sami ludzie jak my, tłumaczenie że taka jest ich kultura nie jest wystarczające.

Może wiecie jaki wyjątek w ustawie o telewizji to umożliwia???

Czy na tej samej zasadzie można by pokazać w TV z detalami zwyczaje ludożerców, bo taka jest ich kultura???

Moim zdaniem jest w tym jakaś dwulicowość.

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

Racja. Cenzura to cenzura. jeżeli cenzurują nagość, to powinni cenzurować we wszystkich filmach przed 22. A głupotą jest to, że tu cenzurują, a w tamtym nie. I co im daje wtedy ta cenzura? chyba to się mija z celem...

Mi się wydaje, ze kultura jest tu wystarczającym wytłumaczeniem. Kazaliby się im ubrać bo chcą nagrac film dokumentalny bo w naszych normach nie chodzi się pól nago? myslę, że nawet naukowcy mają szczescie, iż wogóle tamci ludzie mają do nich tolerancje i pozwalają na obserwowanie ich kultury. U nas jest cenzura bo można sobie przykladowo porównac zwyklego człowieka, a mieszakńca np. dzikiego plemienia afrykańskiego. Oni mają taka kulture i my tak to przyjeliśmy i nas to nie dziwi. Normalny człowiek zyjący w nowoczesnym swiecie nie rozbierze sie i nie pokaze publicznie bo taką mamy kulture i nie akceptujemy czegoś takiego(a nawet jesli znajdzie się ktoś taki to weźmiemy go za idiote albo umyslowo chorego)--> oczywiście sa wyjatki co do pokazywania się nago(np, nudyści ale abstrakcyjnie omijamy takie fakty)..

P.S Co do tej cenzury to niby jest ale idzie znależć filmy, gdzie są puszczane np. popoludniu i mozna zauważyć tak jak nazwał to autor tematu: "kobiece biusty są pokazywane bez oporów". Choćby pierwszy lepszy przyklad to film pod tytułem "Seksmisja".

Tak... trochę się zgadzam z aktorem, jednak Farciarz też ma trochę racji. Dla nich pewnie dziwne jest to, że my często chodzimy ubrani nawet na największe święta. Znaczy się, gdyby to wiedzieli to by się dziwili. Chociaż powinni to ocenzurować, ale nie tylko tego typu filmy ukazują nagość przed 22. Znalazłbym wiele takich przypadków gdy niektóre kobiece części ciała są pokazywane bez cenzury. Najlepiej jest chyba tak jak jest.

Nie popadajmy w paranoję.

Nagie kobiece biusty w kulturze europejskiej istnieją już chyba tylko na plażach nudystów w okresie letnim. Cała reszta europejskiej golizny to albo pornole, albo sceny o charakterze seksualnym w filmach fabularnych. I w tym sensie zabronione jest propagowanie golizny, aby nie sycić nią potencjalnych nieletnich mogących w tym czasie bawić się pilotem przed TV gdy mamusia i tatuś są w pracy, a dziecko wraca z kluczem na szyi i nudzi się do tej 16-18.00.

Trochę inaczej wygląda sprawa, gdy pokazuje się tę goliznę w kontekście programów typu "z kamerą wśród Aborygenów". Są to programy z gruntu ukazujące prawdę, rzeczywistość, czasem szokującą z lekka albo tą golizną albo czymś podobnym (ekstremalne ubiory, warunki bytowania, jadłospis, itd.) i z z pewnością te parę ujęć gołych cycków nie prowadzi do zgorszenia, a raczej pokazuje i podkreśla przepaść dzielącą naszą kulturę od kultur prymitywnych. Cycki takie często są czymś przyodzobione, pomalowane, itp. a nie uderzające seksem po oczach. Nic w tym zbereźnego i prowokującego - czysta biologia.

Jak już mowa o cyckach to może zapytajmy co robią sex gazetki w kioskach w centrum miast i różne wyuzdane plakaty. W moim mieście, dosłownie 300m od jednej ze szkół podstawowych, regularnie reklamuje się na wielkim billboardzie pewien sexshop na zmianę z masażem tajskim. Kobiety wyglądające jak tanie dziwki, w koronkowych gatkach, z prześwitującymi biustonoszami. Codziennie mija coś takiego setka dzieci (vis a vis plakatu jest ruchliwe przejście dla pieszych), a jeszcze więcej przykuwa wzrok jadąc tam jakimś autobusem. Rozważam czy nie zgłosić tego do stosownych organów.

No cóż moim zdaniem jeżeli ta na nagość w programach przyrodniczych , dokumentujących "coś" byłaby zła to byśmy tego nie widzieli, załóżmy że program chcący pokazać tam prawdę o np. Dzikim plemieniu pokazuje nam Aborygenów w adidasach i biustonoszach no to już by nie było takie "dzikie".

kingstOn w moim mieście występuje wiele takich przypadków ale jeden z najlepszych to ten ; jakieś 100 m od szkoły podstawowej i gimnazjalnej jest kiosk i na jednej z ich stron (od str szkoły) są gazety z treściami erotycznymi bardzo rażącymi, co takie dziecko z podstawówki ,które nie widziało takiej "nagości" może sobie pomyśleć nawet takie coś może wpłynąć na psychikę dziecka i kogo potem winić za to? a jakie mogą być skutki ?

osobiście popieram wypowiedź swego przedmówcy gdyż ta nagość nie jest niczym złym.
Zła i nie miła jak dla mnie jest nagość przesadnie pokazywana w filmach typu porno gdzie nic innego niema prócz właśnie takowych scen..
Czasami właśnie z takich przyrodniczych filmów można wiele się dowiedzieć gdzie nagość jest pokazywana z naturalnością i niema tu przesadyzmu.

Zupelnie absurdalna ustawa.. przeciez nie jest to nagosc tylko pewna forma rytualnego ubioru.. to tak jakby zakazac mazowszana chodzic w ich strojach czy gorala zakladac kierpcow...

absurd..