jakim lepiej mazda6 czy citroen c5

zastanawiam sie nad zakupem i sam do końca nie wiem który lepszy c5-tka czy 6-tka

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

citroen c5 to kawał blachy, mazda ma mocny silnik i wygląda lepiej, za to więcej przestrzeni w citroenie

Ciężki wybór... ale jeśli jesteś przy kasie kupiłbym mazdę 6 bo to raczej sportowe auto a citroen moim zdaniem to takie rodzinne autko

Ja bym brał C5.

Zależy czy zwracasz większą uwagę na wizualność samochodu, czy wnętrze. Zgadzam się, że C5 to bardziej rodzinny samochód, jednak M6 również w tym aspekcie nie odstaje. Jeśli chodzi o wizualność, M6 dla mnie wygrywa. Cenowo C5 tańszy, a jakie wnętrze wybierzesz...to już generalnie od Twojego portfela zależy i upodobań teściowej
Strona, która powinna Cię zainteresować:

http://cokupic.pl/Testy_produktow/Te...2009-roku/1711

Ja bym postawił na japońską niezawdność Sam jeżdżę japońskim autem(Honda Accord),nieco starym,ale z klasą i niezawodnością.

Poza tym Mazda 6 przez dłuższy czas mąciła mi w głowie.Piękna linia i kultura pracy silnika.Francuskie auta nigdy jakoś mnie nie pociągały ,nawet pomimo że Citroen C5,to technologiczne cacko.Jednak ja trzymam się zasady,że im więcej elektorniki w aucie,tym więcej kłopotów w przyszłości.

Pozdr

no i tu jest pies pogrzebany cały czas borykam się z tymi za i przeciw fakt mazda jest śliczna wnętrze też super przestrzeń jak na rodzinne auto przystało lecz mam pewne doświadczenie wizualne może się mylę,ale jechałem za 6-tką po naszych polskich drogach i miałem wrażenie że lada moment gdzieś zahaczy i coś urwie .Natomiast c5 w roczniku po 2004 też do brzydkich nie należy fakt jest to Francuz ale hydroaktywne zawieszenie na naszych drogach pozwoli przemieścić dużą rodzinę

Japończyk bardziej pewny. Mazda robi niezawodne silniki, za to z francuzami to nigdy nie wiadomo. Pewny w nich jest tylko komfort.

pod względem technicznym nie ma porównania - żaden francuz nie jest tak dobry jak niemieckie czy japońskie auto, jak dla mnie wybór jest prosty
co do zawieszenia - komfort hydroaktywnego zawieszenia jest niesamowity, ale nie jest tak trwały jak konstrukcje ze standardowymi amortyzatorami
jak poznasz auto to nigdzie nim nie zahaczysz choćby nie wiem jak był duży, ja lubię jeździć na centymetry i mimo dużego auta nie narobiłem szkód nikomu

cokolwkiek byś nie brał najlepsze bedzie rozwiązanie TID albo HDI Małe spalanie i zacny moment obrotowy a citroen zabardzo nafaszerowany tami francuskimi wynalazkami jak dla mnie z tych aut i tak wybrał bym audi a4 komfort styl i wszystko co możliwe.

i tutaj podoba mi się wypowiedzi "a citroen za bardzo nafaszerowany tymi francuskimi wynalazkami jak dla mnie" dziesięć lat wstecz kupowałem daewoo lanos.I ktoś też powiedział do mnie po co kupujesz te koreańskie wynalazki to długo nie pojezdzi .Jeżdżę 10 lat i nigdy mnie nie zawiódł na drodze a pokonywał trasy do Hiszpani i z powrotem .Dzięki za opinie jak widać lubię wyzwania i surowe recenzje.

"a citroen zabardzo nafaszerowany tami francuskimi wynalazkami jak dla mnie"i to jest fajne lubię wynałazki jeżdzę koreanczykiem tez wynalazek dlaczego nie francuz ?