Bóg jednakowo opiekuje się wszystkimi ludźmi?

jaki piękny byłby świat gdyby białe to białe ,a czarne to czarne,istny raj na ziemi żyć nie umierać,bez wojen ,nauki ,postępu.Tak dobrze to nie ma nic się nie dzieje bez przyczyny. Zadawanie pytań dlaczego?w tym wypadku jest nie na miejscu

zkzuzanka
Zadawanie pytan i poprawna odpowiedz jest fundamentalnym czynnikiem pozbywania sie zla czyli wojen, chorob, destrukcji itd.
Gdyby ludzkosc nie wiedziala skad biora sie choroby, nie mozliwe bylo by je leczyc
(ludzkie cialo umiera, malo kto zna przyczyne tej nieprawidlowosci).
Nauka i postep sa dobre. Brak nauki, glupota i zacofanie sa zle.
Biale jest biale, a czarne jest czarne, dla tych co maja oczy szeroko otwarte.
A poniewaz w swiecie slepych jednooki jest krolem, sugeruje otworzyc swoje
i zaczac dostrzegac prawde lub chodzby jej przejawy.

,,najbardziej dzieci - czym one zawiniły, że takie" - antykomer
Choroby nie sa kara, tylko nastepstwem, wynikiem nagromadzonego zla np. z poprzedniego wcielenia.
A Twoje pytanie jest wynikiem zla/niewiedzy na ten temat.

Tak antykomer planeta Ziemia jest w stanie wyzywic wszystkich.

Jesli chodzi o Afryke i pomoc dla niej, to kradzieze i oszustwa wystepuja
na karzdym poziomie posrednikow od producentuw, dostawcow po odbiorcow.
Problem z ryba i wedka okresliles precyzyjnie, chyle czola.
,,Jeżeli Bóg istnieje powinien zrobić tak, by go każdy na moment ujrzał. Chociaż wtedy to miałoby mało wspólnego z wiarą"
Brawo, kolejne poklony dla Ciebie z mojej strony.
Wiara jest zbedna.
Religia sprzedala nauki Chrystusa za przepych, wino i wladze.
sw. Jan w apokalipsie okresla ja jako ,,wielka nierzadnice", prostytutke.

A co do nauki jako religii.
Jesli ktos sie przygladnie tym teoria blizej to zauwarzy, ze sprowadzaja sie one do wiary w przypadek jako chaos.
(tak naprawde przypadek to poprostu male prawdopodobienstwo, z czego niewszyscy zdaja sobie sprawe
dlatego nie potrafia odzielic przypadku/malego prawdopodobienstwa od chaosu).
50% teorii naukowcow nie ma logicznego uzasadnienia.

Byl sobie filozof ktory rozmyslal nad zyciem, ale nigdy niezdefiniowal
,,co to jest zycie", oczym wiec rozmyslal? Niewiedzial.

Ten filozof to wspolczesna ludzka nauka. Ten filozof nigdy niezdefiniowal
,,co to jest zycie", ,,co to jest czas", ,,co/kto to jest czlowiek"
ale po dzis dzien tworzy nowe teorie w oparciu o swoja niewiedze.
I po dzis dzien wierzy ze ma racje.

,,gdzie jest medrzec, gdzie filozof, gdzie uczony tego swiata?" - biblia
,,oni odparli
chwala Tobie:
my niemamy zadnej innej wiedzy prucz tego co nas nauczyles" - koran

bardzo uważnie przeczytałam Twój post ,ale nadal nie wiem co chciałeś przez to powiedzieć ?podważasz czy popierasz teorię w kwestii Boga?

Co znaczy ,,Bog jednakowo opiekuje sie wszystkimi ludzmi?"

Jezeli porownasz Boga do ojca a istoty ktore stworzyl do dzieci.
To reszta skojarzen rodzinnych powinna mowic Ci otym ze:
Ludzkosc to dziecko w okresie dojrzewania przechodzace czas buntu.

Jezeli chcesz zeby Twoje dziecko doroslo i zaczelo zyc samodzielnie
to nie mozesz prowadzic go za raczke przez cale zycie.
Jezeli to robisz to je rozpieszczasz i jestes zlym rodziciem.

Mozesz przestrzegac je przed niebezpieczenstwami
ale nie mozesz odmowic mu prawa do samodzielnosci
i sila narzucic swoja wole, nawet jesli masz racje a ono sie myli.

Jesli nie ma racji, to wczesniej czy puzniej to zrozumie.
Kiedys musi stac sie madre, samodzielne, niezalerzne.

Psychologowie w wychowaniu dzieci doradza wynagradzac
za dobre uczynki. I zabraniaja kar w postaci przemocy czy to
fizyczniej czy psychicznej. Dziecko musi miec jasno
okreslone zasady, czyli system kar i nagrud adekwatnych do czynow.
Inaczej system gdzie niema kar bedzie odebrany jako zezwolenie na wszystko.

Nagroda za myslenie jest madrosc.
Konsekwencja niemyslenia jest glupota.
Takie sa nastepstwa.

Dziecko ma tendencje do nasladowania rodzicow
i brania z nich przykladu i z dziecinstwa czlowiek uczy sie
wszelkich zlych i dobrych zachowan.

Adam i Ewa byli pierwszymi ludzmi ktorzy zaczeli dawac
zly przyklad.

Gdy Bog zapytal sie Adama dlaczego zlamal zasady
ten zaczol zwalac wine na Ewe, a Ewa zapytana dlaczego to zrobila
zaczela sciemniac ze waz ja skusil.

Tak Adam jak i Ewa wykazali sie brakiem odpowiedzialnosci przezucajac wine na druga osobe.
Tak tez zaden z politykow nie jest czlowiekiem odpowiedzialnymi i czyli na tyle doroslym
by sprawowac wladze, skoro przezucaja odpowiedzialnosc na innych.
Czego swiadkami jestesmy my wszyscy zyjacy w tych czasach.

Mozna powiedziec ze Bog opiekuje sie ludzkoscia
ale nalerzy zrozumiec na jakich zasadach.
Oraz wiedziec ze:
To czlowiek powinien opiekowac sie czlowiekiem.

Zamieszczone przez Farciarz

Religia w tym wieku przechodzi kryzys i to jest rzecz naturalna i nieunikniona, że coraz więcej ludzi odsuwa się od kościoła i wiary. Oczywiście prawdą jest to, ze rola duchownych w kościołach mija się z celem i nie ma co rozwijać się na ten temat. Mentalność np. księży opiera się na odprawieniu mszy i zebraniu na tacę. Co do przemówień, że musimy się jednoczyć, żyć w pokoju czy tez zwalczaniu biedoty jest tak samo puste jak przemówienia kandydatów na prezydenta.

Najlepiej patrzyć na rydzyka,wojny, biedę i zadawać sobie pytanie czy Bóg istnieje. Najlepiej sobie to tak tłumaczyć, że Boga nie ma bo nie ma sprawiedliwości. Gdzie byście opierali wiarę jakby nie było wojen , wszyscy by byli bogaci itd. Wystarczy pamiętać, że teraz czy po śmierci sprawiedliwość zapanuje.



ja na twoim miejscu bym nie odważył się rzucać takich oskarżeń. Zawsze byli biedni i bogaci i się to nigdy nie zmieni.



Jesteś idealnym lekko myślącym przykładek społeczności, która nie wie co to wiara. Najlepiej napisać dwa głupie zdania, które tylko pokazują, ze brak ci jeszcze rozumu.

widzisz dales dobry przyklad :
ja przedstawilem swoje zdanie a ty mnie obrazasz
a tak na marginesie to rozum ma kazdy od urodzenia (chociaz moja babcia mawiala ze jak bozia chce kogos pokarac to mu go odbiera)
teraz napisalem 4 zdania !!! ku twej uciesze