Czekam

Zamieszczone przez Romantique

Nie każdy może pisać wiersze, które inni chcieliby czytać. To był cały wydźwięk moich komentarzy. Skończmy temat.

A ile ludzi dzisiaj czyta twórczość Mickiewicza? Domyślam się, że jest to znaczna mniejszość ludzkości, ale czy to w jakikolwiek sposób obdziera go z geniuszu pisarskiego? Nie sądzę.. Bo widzisz, to czy ktoś lubi coś czytać, lub czegoś nie lubi, nie świadczy o potędze autora. Pojęcie sztuki jest subiektywne, więc czemu próbujesz ją zobiektywizować? Chcesz zamknąć w wąskich ramach i uściślić coś, co ścisłe nie jest.

Jeśli nie masz ochoty czytać jego wiersza, to nie czytaj. A jeśli już przeczytałaś i nie przypadło Ci do gustu, to wystarczy wyrazić swoje zdanie. Ale po co pisać od razu, że ktoś się do czegoś nie nadaje i - o zgrozo - że ktoś nie jest do czegoś stworzony i że ktoś nie powinien czegoś robić [?!].

Dla wszystkich znawfcuf i koneseruf sztuki przez małe szy pisanej, wklejam fragment wypowiedzi mistrza sarkazmu i ironii - Witolda Gombrowicza. Czytajcie i wyciągajcie korzyść z ofiarowanej Wam szczerości, bo może się już więcej nie nadarzyć.

"Pochylając się nad waszym papierem zapominacie o własnej osobie - i nie zależy wam na doskonaleniu waszego osobistego i konkretnego stylu, a tylko uprawiacie jakąś abstrakcyjną stylizację w próżni. Zamiast aby sztuka wam służyła, wy służycie sztuce - i z owczą łagodnością zezwalacie, iżby wam hamowała rozwój i wpychała w piekło indolencji.
Spójrzcie teraz, jak odmienna byłaby postawa tego, kto zamiast sycić się frazeologią rozmaitych konceptualistów, świeżym spojrzeniem ogarnąłby świat w zrozumieniu bezdennego znaczenia formy w naszym życiu. Jeśliby ujął za pióro, to już nie po to, aby stać się Artystą, lecz aby - powiedzmy - wyrazić lepiej swoją osobowość i wytłumaczyć ją innym osobom; lub też aby uładzić się lepiej wewnętrznie, a także, być może, aby pogłębić, zaostrzyć stosunki swe z innymi ludźmi mając na uwadze niezmierny i twórczy wpływ innych dusz na naszą duszę; lub na przykład starałby się wywalczyć sobie świat taki, jakim mieć go chce i jaki mu do życia nieodzowny. Rzecz jasna, nie będzie szczędził wysiłków, by dzieło artystycznym powabem przyciągało i podbijało innych - ale głównym jego celem już nie będzie sztuka, lecz tylko własna osoba. I mówię „własna”, a nie ,,cudza”, ponieważ czas już, abyście przestali mieć się za wyższe istoty, które mogą kogokolwiek pouczać, oświecać, prowadzić, uwzniaślać oraz umoralniać. Któż wam zagwarantował tę wyższość? Gdzie jest powiedziane, że już należycie do wyższej sfery? Któż to mianował was arystokracją? Kto wam dał patent na Dojrzałość? O, nie, ten pisarz, o którym mówię, nie będzie oddawał się pisaniu dlatego, że uważa się za dojrzałego, lecz właśnie ponieważ zna swą niedojrzałość i wie, że nie posiadł formy i że jest tym, kto się wspina, ale nie wylazł jeszcze, i tym, kto się robi, ale jeszcze się nie zrobił. I jeśli przytrafi mu się napisanie dzieła nieudolnego i niemądrego, powie: - Doskonale! Napisałem głupio, lecz nie zawierałem z nikim kontraktu na dostawę samych dzieł mądrych, doskonałych. Dałem wyraz mej głupocie i cieszę się z tego, bowiem niechęć i surowość ludzka, jaką pobudziłem przeciw sobie, kształtuje mnie i urabia, stwarza jak gdyby na nowo, i oto jestem jeszcze raz na nowo urodzony. - Z czego widać, że wieszcz o zdrowej filozofii tak mocno jest utwierdzony w sobie, iż nawet głupota i niedojrzałość go nie przestraszają ani mogą mu zaszkodzić - z podniesionym czołem może on się wyrażać i objawiać w swojej indolencji, podczas gdy wy nic prawie nie jesteście już w stanie wyrazić, ponieważ strach wam głos odbiera."

Zamieszczone przez anisocoria

Jeśli nie masz ochoty czytać jego wiersza, to nie czytaj. A jeśli już przeczytałaś i nie przypadło Ci do gustu, to wystarczy wyrazić swoje zdanie. Ale po co pisać od razu, że ktoś się do czegoś nie nadaje i - o zgrozo - że ktoś nie jest do czegoś stworzony i że ktoś nie powinien czegoś robić [?!]. [/CENTER][/I][/I]

Nie ma to jak obrócić kota ogonem, żeby wyjść na inteligentnego. W pierwszym komentarzu wyraziłam swoją opinię, nie napisałam, że nikomu się nie spodoba, ale że mi się nie podoba.

Wydaje mi się, ze pisałam też, że niech pisze, jeśli chce, ale niech nie oczekuje pozytywnych opinii (bo moja nie była pozytywna).

anisocoria, widzę, że silisz się na filozofa, tymczasem ciągniesz temat, który już nikogo nie interesuje. Tymczasem to jest temat, gdzie wyraża się opinie na temat wiersza.

A to, że ludzie nie czytają już wartościowej poezji, to widać na każdym kroku.

Zamieszczone przez Romantique

W pierwszym komentarzu wyraziłam swoją opinię, nie napisałam, że nikomu się nie spodoba, ale że mi się nie podoba.

Zamieszczone przez Romantique

(...) Nie każdy może pisać wiersze! Niektórzy po prostu nie chcą tego zrozumieć.

Uuuups.

Wydaje mi się, ze pisałam też, że niech pisze, jeśli chce, ale niech nie oczekuje pozytywnych opinii (bo moja nie była pozytywna).

Wydaje Ci się? Więc sama nie wiesz o czym piszesz...? Heh, owszem napisałaś coś takiego, zaprzeczając jednocześnie samej sobie.

anisocoria, widzę, że silisz się na filozofa, tymczasem ciągniesz temat, który już nikogo nie interesuje.

Hehe Romantique, chciałaś zakończyć temat, to ok, wyraziłam swoje ostatnie zdanie. Teraz to Ty ciągniesz to, co uznane zostało za zakończone.

Tymczasem to jest temat, gdzie wyraża się opinie na temat wiersza.

Wyrażam to, co uznaję za ważne. A jeśli posty będą nie na temat, to zostaną usunięte przez moderatora.

A to, że ludzie nie czytają już wartościowej poezji, to widać na każdym kroku.

A co jest wyznacznikiem wartościowej poezji?

Pogrążasz się kochana.

Ech, już nawet nie mam ochoty odpowiadać, ale skoro uważasz, że się pogrążyłam, to przedstawię moją opinię w jednym poście, żeby później sobie nie zaprzeczać. Sama wiem, o co mi chodzi i nie uważam, żeby coś w moich wypowiedziach się wykluczało.

Wiersze może pisać każdy. Nie każdemu muszą się te wiersze podobać. Nie każdy jest do pisania powołany. Każdy ma inny talent. Jak ja jestem beznadziejna w fizyce, tak ktoś inny nie będzie dobry w tworzeniu wierszy - pytałaś, co jest wyznacznikiem dobrego wiersza. Cóż, nie ma czegoś takiego, jak taki wyznacznik, choć rymy częstochowskie na pewno wysokiego poziomu nie nadają.

Powtórzę, że każdy może pisać wiersze. Jednak czasem lepiej jest napisać do szuflady, jeśli chce się wyrazić uczucia.

Poza tym, nie wsadzaj tutaj Mickiewicza, pomiędzy wszystkich, którzy chcą pisać wiersze! To, że nie każdy lubi czytać jego poezję nie kwesionuje jego geniuszu.

Tymczasem nie mów mi, że nie mogę powiedzieć, czy wiersz jest dobry, czy nie. Kiedy wiersz mi się nie podoba, bo jest pełen rymów typu "taki - jaki" i sensu w nim tyle, co w wyznaniach miłosnych czternastolatki (choć nie mówię, że to nie jest ważne, bo sama wiem, jak to jest mieć 14 lat), to na pewno spotka się on z moją krytyką i nigdy Ci nie przyznam, że to wartościowa poezja. I tyle.

Zamieszczone przez Romantique

Tymczasem nie mów mi, że nie mogę powiedzieć, czy wiersz jest dobry, czy nie.

...

Mi też się już nie chce odpisywać, bo w ogóle nie rozumiesz o czym piszę.

O poezji, o wyznaczniku wartościowej poezji, o zdolnościach ludzi, ich talentach i powołaniach mogłabym rozmawiać długo, ale to już byłoby nieco nie na temat. A Ty też zresztą nie masz ochoty dyskutować. Więc..

Tyle z mojej strony.

Pozdrawiam.