WD czy SEAGATE - dysk 1TB do 300 zł

witam
chcę zakupić dysk
stary jest juz wolny na systemowy i chce go walnac w obudowe na usb
ale nie wiem jaki kupić
niemam za duzo kasy wiec to nie będzie ssd
chodzi mi czy lepiej

Kod:

"http://allegro.pl/item981184801_wd_wd10ears_1tb_1000gb_7200_64mb_najtaniej_gw36.html"]

czy

Kod:

"http://allegro.pl/item993250322_seagate_st31000340as_1tb_sata_32mb_gw_fvat.html"]

a może radzicie jakiś inny w tych cenach?
z góry dzięki za pomoc

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

jesli chcesz pod usb to kup dowolny. ten dysk ograniczony będzie przepustowością łącza usb 2.0 wiec chocby wd byl szybszy od seagate (lub odwrotnie), to wszystko i tak będzie sprowadzało się do prędkości wynikającej z usb 2.0. mam wd elements 1TB i seagate freeagent 0,5TB (oba usb) i czasami tylko przy podłączaniu dysków seagate rozkręca się o 1-2s wolniej. w realu nie ma to znaczenia, bo dyski usb/fw służą do magazynowania a nie do testów prędkości. Z obu spokojnie po usb mogę puścić sobie film 1080p zarówno na kompa, lapka jak i na odtwarzacz sieciowy wd tv hd live, więc moja rada jest prosta: bierz co tańsze i pojemniejsze.

heh trochę źle napisałem
ten co chce zakupić ma iść normalnie na sata a stary co korzystam teraz na usb

to ja zle zrozumialem - 1 ma 64mbajtów cache, a 2 tylko 32. proponowalbym sie tym kierowac. nie wierzę, żeby różnica prędkości obu była większa niż 5%, wiec pewnie sa porównywalne. dlatego kierowalbym się wielkością tej pamieci

no na to patrzyłem ale średni czas dostępu wd(64mb) ma 8,9 ms a seagate(32mb) 4,17 ms
no i nie wiem która wartość jest ważniejsza