GeForce 5500FX vs. ATI radeon 9550

Siema
Mam dylemat co kupić GeForce 5500FX czy ATI radeon 9550, ale od początku.
Nie długo będę miał nową płyte głowną i chce kupić nową grafikę ale nie wiem ktora lepsza, pytałem się już po znajomych i jak narazie narobili mi tylko większy mętlik w głowie, moży wy wiecie która jest lepszy? chodzi mi o parametry, stabilność działania i wszystko to co może mi sie przydać
Wielkie dzięki za pomoc i radę

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

Obie karty występują w wielu wersjach (64bit/128bit, z różną wielkością pamięci) różniących się dosyć znacznie wydajnością, trzeba by zestawić 2 konkretne modele. Swoją drogą co to za "nowa" płyta skoro chcesz do niej kartę sprzed kilku lat?

Nie taka nowa ale lepsza od tej co teraz mam
Ten GeForce to 128 mega pamieci tak samo jak Radeon, teraz mam GeForce2 MX400 na AGP 4x 64 Mega to szajs ale lepsze to niż tą co miałem wcześniej czyli CirlusLogic 5540 2 mb pamięci hehehehehehehe............... hy i Pentium 166 a ten sprzęt jeszcze jest na chodzie

zalezy w co chcesz grac, bo w szachy to mozesz nawet na tym co miales, ale w nowosci - zapomnij z tymi kartami. ponadto nowosci wymagaja juz CPU 2 Core a nie jedno-rdzeniowek oraz niekiedy nawet windowsa vista/7 gdyz grafa na tych systemach a w szczegolnosci pod win7 daje max mozliwosci z wspolczesnych technologii kart graficznych anizeli winxp i wczesniejsze wersje. zatem jesli lubisz grac w takie gry 3D, jak nowosci z gatunkow np Call Of Duty, Medal Of Hounor, Fallout, Wolfenstain, Dead Space, Extreme Condidtion, Crisis, Mass Effect, Far Cry, FIFA, NBA, Starcraft, Mafia, Need For Speed, F.3.A.R., Half-Life, Gothic, S.T.A.L.K.E.R, Metro 2033, Warhammer, BioShock, Diablo, Just Cause.... - to musisz miec grafe mocniejsza i plyte na procesory albo wersji i5, i7, albo przynajmniej na wersjie DUO 2 Core serii E9xxx. grafika to przynajmniej GeForce GTS 250, 512MB. karty GF9800GT juz w dzisziejszych niektorych grach (Extreme Condidtion) nie wystarczaja, i moga sie przycinac (chyba ze masz mocniejszy system na CPU i5/i7,) natomiast 2xGF9800GT w trybie pracy SLI jest OK pojda na systemach dwu-rdzeniowych CPU

co do systemu operacyjnego, jezeli chcesz wykozystac wszystkie mozliwosci technologii grafiki w dzisiejszych grach, jakie wspiera karta graficzna, to windows 7 x86 lub x64 Home Prem, Pro lub Ultimate jest najlepsza jezeli system jest mocny (gamer do gier) to smialo nadaje sie do wszelakiego rodzaju multimediow, obrobki audio/video itd itp w ktorych to przypadkach lepszym sa windowsy x64, nad 32-bitowymi odpowiednikami + min 3GB, 4GBRAMu
jezeli chcialbys z systemu wycisnoac max z szybkosci pamieci, kupuj mniejsze kosci i uzupelnij wszystkie banki/sloty DIMM, bowiem wieksze kosci maja gorsze parametry CAS LATENCY, czyli sa wolniejsze

wszyscy mącicie chłopakowi tylko w głowie. Bież bez zastanowienia geforce 5500. To naprawdę dobra karta miałem szybszego radeona 9600 i wolałem już tego 5500. Stanowczo odradzam ci tego radeona bo już to przerabiałem. Są z nim same problemy a przede wszystkim ze sterownikami i obsługą dx9 i openGL której praktycznie nie ma.
Jak masz dobrego procka to znaczy pentium 4 3.0ghz i dobrą pamięć 1gb DDR1 400mhz to myślę że te starsze gierki ci pójdą na maksymalnych np GTA san andreas, Half-life 2, Farcry 1, Call of Duty 2 ewentualnie trochę nowsze ale to już na minimalnych: STALKER 1 i 2, Callof duty 4 i 5, Half-life 2 episode 2, F.e.a.r. 1.

Wybierając coś z tych kart to Geforce 5500 wypada najlepiej 128mb i 128 bit a co do tego radeona to nie wiadomo bo może być 64 bitowy i będą to wyrzucone pieniądze błoto. Ewentualnie jak możesz to ja bym ci radził dozbierać kasy i kupić geforce 6600. To już konkretna grafika i wszystkie w wyżej wymienionych gier będą ci płynnie działać bo na tym 5500 to niektóre mogą się na minimalnych prycinać np STALKER.


A co wypowiedzi kolegi wyżej to bez przesady że gry wymagają i7 dobry core 2 duo w zupełności wystarczy. A co do grafiki no to geforce 9800 i radeon 4850 to absolutne minimum w niższych rozdziałkach większość gier pójdzie na maksymalnych ale są pewne tytuły w których i nawet w małych rozdziałkach będzie się cieło. Aktualnie optymalną grafiką jest GTX260 choć zostaje wygryzany przez GTX460 ewentualnie 4870 od ati jak ktoś woli.

wszyscy mącicie chłopakowi tylko w głowie

Zaznaczyłem tylko że karty występują w różnych wersjach(FX5500 też występuje w wersji 64bit) to jest twoim zdaniem mącenie w głowie? Co do Radeonów 9550 masz rację, część modeli miała problemy ze sterownikami i nie wiadomo na co akurat trafi, a FX5500(128mb/128bit) sam kiedyś miałem, złego słowa na tą kartę nie powiem, z Athlonem 2500+ i 1Gb ramu spokojnie można było pograć w Company of Heroes. Zgadzam się również że warto dozbierać do 6600GT o ile ma jakiś w miarę sensowny procesor, ze względu na wydajność i wsparcie dla SM 3.0.

Procek może nie jest super Athlon +2200 ale dobrze chcodzi, do tego giga ram i wszystko powinno chodzic naprawdę dobrze, jeżeli chodzi o gry to wole NFS MW i Carbon (Carbon chodził mi ale grafiki nie było - dosłownie, a MW chodzi na full detalach ale nie ma szaderów niestety), Gothic, AOE i wszystkie strategie no i oczywiście Herosi strzelanek nie lubie za bardzo ale jak jakaś sensowna to czego nie, a ten 6600 to na jakie AGP jest, ta plyta ma 8x, do 3 giga Ram, procek do 3.0 albo 2.8 dokładnie nie wiem, nie pamiętam.

Do 2200+ spokojnie wystarczy fx5500, ze względu na brak sse2 w procku i tak nie odpaliłbyś większości gier z Sm 3.0.

Na to wychodzi że lepiej kupić FX5500 jak tak, ale aby poszed mi gothic 3(minimum grafiki i takie tam) no i heros5 - dzikie chordy (na tej też chodził ale cieło się tak że głowa mała).

przecież ten procek to ma 1.8ghz 256kb cashe i jest na szynie 133 no i na dodatek nie ma sse2 to jego wydajność można porównywać do pentium 3. To kaplica po całości nawet nie ma co inwestować w ten złom bo i choćby się dało grafę za 300zł to i tak wszystko się będzie cięło. Stare gry typu half-life i gta3 pójdzie i to było by tyle jeżeli chodzi o maksymalne detale half-life 2 też pewnie pójdzie ale już na średnich. no i to by było na tyle. Reszta to już będzie pokaz slajdów.

Gram w NFS MW na tym procku i nie tnie się, nic a nic, a poza tym no lepszy mnie nie stać chilowo, a jaki byś proponował zamiast tego co mam obecnie?

Jeśli dużo kasy nie masz to podkręć tego co masz ile się da i na razie graj w to co się da, w socket A nie opłaca się inwestować, a jeśli masz jakiś budżet to napisz ile a zobaczymy co się da zrobić. A tym co kolega napisał o porównaniu do pentium 3 się nie przejmuj bo to albo żart albo brak zdrowego rozsądku...