Czy to dobra karta graficzna?

Zdecydowanie jest za słaba jak na dzisiejsze gry, na minimalnych detalach można jeszcze w coś pograć, ale jaka z tego przyjemność?!

Uwaga: To jest stary temat Ta dyskusja jest starsza niż 90 dni. Informacje w niej zawarte mogą już nie być aktualne

zeby moc pograc w dzisiejsze nowosci, trzebaby co najmniej karty GeForce GTX460 i lepsze lub jej odpowiedniki firmy ATi: Radeon HD5850 i lepsze, jak np z serii od HD6870, tzn takze takie, ktore sa zoptymalizowane pod katem bibliotek DX10/DX11 na systemy windows vista i oczywiscie 7

najlepiej znajdz kilka dobrych gier ktore cie interesuja najbardziej i bedziesz chcial w nie pograc, sprawdz jakie maja minimalne i rekomendowane wymagania systemowe i poszukaj kart grafiki, ktore je spelniaja

zobacz tez temat

Kod:

http://forum.pclab.pl/topic/694539-Odpowiednik-460-z-radeon%C3%B3w/

za tyle kasy to kupisz juz niezla zylete, tylko musisz wlasciwie dobrac konfiguracje, bo nie wszystkie mozliwe moga dawac jednakowa wydajnosc i funkcjonalnosc w efekcie

głupoty godosz na 1024x768 gry na full będą śmigać oczywiście te mniej wymagające czyli call of duty i gry na unreal engine 3

żeby pograć w nowe gry wystarczy shader 3 lub 4 gry są optymalizowane ja sam gram w najnowsze hiti na medium przy 1024x768 na moim radeonie hd 3650(agp)

zle czytosz i bzdury samemu godosz

przypomne ze koledze chodzi o karte ze sredniej mocnej polki, radzaca sobie smialo z nowosciami, takimi z 2011 lub co najdalej 2010, nie zas te, o ktorych wspomoinosz, jak unreal czy call of duty starsze wersje do 4
nie jest to dyskusja, jaka karta poradzi sobie z konkretna gra, ale ogolnie ze wszystkimi do tej pory, bo jasne jest ze biorac np unreal 3 nie jest tak obciazajacy i wymagajacy od systemu, jak dla porownania Crisis - obie nie sa juz nowosciami, ale tym bardziej starsza unreal
im mocniejsza karte koles nabedzie tym na dluzej jej mocy starczy na coraz to nowsze i bardziej wymagajace gry jakie wyjda i dluzej sie nia nacieszy, nim znow bedzie musial zmieniac na nowsza szybsza karte
jesli nie wierzysz mi na slowo, znajdz dowolny test kart, jak pokazany na strone forum (post #16), do ktorej podalem przeciez link i sprawdz sobie, gdzie plasuje sie twoja karta hd3650 - nie ma jej nawet tam na liscie i wypada dosc daleko do tylu poza hd5450 1GB, jako najslabszej karty w podanych wynikach

jeden z testow benchmarku na stronie videobenchmark.net dla najlepszej karty z gpu Radeon HD3650 (AGP) = 264

Kod:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+3650+AGP

dla porownania, wyniki kart na kartach pci-e x16, jakie rekomenduje:
GF GTX460 = od 2363 do 2590
HD 5850 = 2509
HD 5870 = 2727
HD 6870 = 2832

zrodlo danych na:

Kod:

http://www.videocardbenchmark.net/

wynik 264 (hd3650) do wyniku 2509 (hd5850) i pozostalych to calkowita deklasacja kart tego typu staroci, bo moze w unreal i starsze wersje call of duty jakos ona pociagnie, ale w nowosci jak Deus Ex: Human Revolution / Bunt Ludzkości (2011), Hunted: The Demon’s Forge / Hunted: Kuźnia Demona (2011), Brink (2011), to juz na pewno nie, nawet z najslabszymi ustawieniami grafiki gry bedzie mulic o ile w ogole ruszy

Zdecydowanie jest za słaba jak na dzisiejsze gry, na minimalnych detalach można jeszcze w coś pograć, ale jaka z tego przyjemność?!

W cale nie taka słaba bo mi Crysis 2 Metro 2033 i Najnowszy STALKER jakoś śmiga na max. Co prawda niskich rozdziałkach lecz mi bardziej zależy na detalach

zeby moc pograc w dzisiejsze nowosci, trzebaby co najmniej karty GeForce GTX460 i lepsze lub jej odpowiedniki firmy ATi: Radeon HD5850

Bez przesady jak komuś nie zależy na dx11 to może sobie kupić dwa razy taniej grafę.

głupoty godosz na 1024x768 gry na full będą śmigać oczywiście te mniej wymagające czyli call of duty i gry na unreal engine 3

Tu kolega ma świętą rację

zle czytosz i bzdury samemu godosz

przypomne ze koledze chodzi o karte ze sredniej mocnej polki, radzaca sobie smialo z nowosciami, takimi z 2011 lub co najdalej 2010, nie zas te, o ktorych wspomoinosz, jak unreal czy call of duty starsze wersje do 4
nie jest to dyskusja, jaka karta poradzi sobie z konkretna gra, ale ogolnie ze wszystkimi do tej pory, bo jasne jest ze biorac np unreal 3 nie jest tak obciazajacy i wymagajacy od systemu, jak dla porownania Crisis - obie nie sa juz nowosciami, ale tym bardziej starsza unreal
im mocniejsza karte koles nabedzie tym na dluzej jej mocy starczy na coraz to nowsze i bardziej wymagajace gry jakie wyjda i dluzej sie nia nacieszy, nim znow bedzie musial zmieniac na nowsza szybsza karte
jesli nie wierzysz mi na slowo, znajdz dowolny test kart, jak pokazany na strone forum (post #16), do ktorej podalem przeciez link i sprawdz sobie, gdzie plasuje sie twoja karta hd3650 - nie ma jej nawet tam na liscie i wypada dosc daleko do tylu poza hd5450 1GB, jako najslabszej karty w podanych wynikach

Nie ma co się sugerować jakimiś numerkami bo to wszystko jest jedna wielka lipa. Należy brać pod uwagę to że karty AGP testowano na platformie pentium 4 i ddr1 a karty na pci-e testowane są testowane na co najmniej dwu-rdzeniowych procesorach.

masz zupelna racje, ale nie dokonca sie zrozumielismy.
jak powiedziales, wszystko bowiem zalezy na jakim sprzecie (konfiguracja i hardware i o/s) dana karta grafiki pracuje. jesli jest to komputer konca 20 i pocz 21 wieku klasy P4, to wcale gry w win7 nie musza byc szybsze od uruchomionej pod XP z obsluga DX9 i stare w/w karty dadza sobie swietnie z nimi rade, lecz tu myslalem oczywiscie, iz graphics quality gier bedzie 2 razy gorszy na rzecz game performance. moje wywody odnosza sie raczej do porownania starszych kart z nowszymi z mysla o nowosciach gier, dzialajace pod windows 7 na bibliotekach DX10 czy DX11, jak zauwazyles slusznie, gdyz zalozyciel tematu chcial wiedziec, czy mu stare karty obsluza nowosci tak, aby wykorzystaly najbardziej zaawansowane technologicznie, a co za tym idzie, najlepsza jakosciowo grafike na najnowszych grach, a jak juz wam wiadomo, najwyzsza jakosc grafiki nie uzyska sie w grach na XP, lecz w 7 przy wykorzystaniu wsparc kart bibliotek nie DX9, ale wlasnie DX10/11. tylko to bralem pod uwage, komutery dzisiejszej klasy, pracujace pod kontrola win7, wspierajace DX10 oraz DX11, pracujace na szynie PCI-e X16 v2.0 oraz w systemach z wielordzeniowymi CPU
w przeciwnym wypadku, zupelnie sie z toba zgadzam, golohal

PS nie rozumiem o jakich numerkach mowisz i co jest lipa? czy moglbys wyjasnic szerzej i dostatecznie tak, aby i nobies wiedzieli co beda to przypadkeim czytac?

@golohal ... dzisiejsze czasy to DX11, Windows 7 i rozdzielczośc Full HD w grach, więc czy "GeForce 9800GT 1gb jest dobrą kartą jak na dzisiejsze gry?"

Ogólnie pograsz na niej ładnie w sporo gier, ale na nowsze nie da rady. Zależy czego oczekuje się po karcie.

ja posiadam karte gf 9800 gt i kazda gra nowa chodzi bez problemu . Nie kazda na full ale komfort gry bez zacinek zadnych. Ale jakbym mial teraz kupic nowego kompa to jasne ze bym wybral cos lepszego . Ale nie piszcie ze ta karta to dno , bez przesady heh

Nikt nie pisze, że karta do dno. Chodzi o dzisiejsze standardy... sam napisałeś "Ale jakbym mial teraz kupic nowego kompa to jasne ze bym wybral cos lepszego".